首页金沙电玩app 若中日再次爆发战争, 结局会如何? 俄罗斯和美国的看法竟然一致?
中日关系这些年总是剑拔弩张，东海那些岛屿争端没完没了。
要是真打起来，很多人觉得日本有美国撑腰，肯定占上风。可实际情况没那么简单，美国智库像兰德公司和布鲁金斯学会的报告里，分析过类似情景，往往把日本拉进去讨论。
俄罗斯军方观察家也聊过这个话题。他们都觉得，这种战争不会短平快，得拖成持久消耗，日本岛国特性成了大问题。海运一断，能源粮食就跟不上，经济立马瘫痪。
中国这边有陆地管道和内部市场，能扛得住。两国专家不约而同地指出，日本精密武器初期厉害，但补给跟不上就完了。
日本国内情况，经济停滞好几年，年轻人工作难找，社会压力大。政客们有时会拿对外强硬当挡箭牌，转移视线。可真到开战，美国会不会立刻冲上来帮忙，还得看国会怎么扯皮。
俄罗斯分析家说，美国是利己主义国家，不会为日本把自己搭进去。
兰德报告里模拟过，冲突一开，美国舰队面对中国导弹威胁，损失会很大。俄罗斯那边，觉得中国现在军力动员快，借鉴乌克兰经验后更聪明。
两国看法重合点是，日本作为岛国，资源依赖外来，一旦封锁，内部乱套比军事失败来得快。
武器这块，日本潜艇和雷达技术牛，但大规模打起来，就是工业产能的比拼。中国钢铁产量甩日本几条街，能快速造船补给。日本很多装备靠美国进口，供应链一断就抓瞎。
高超音速导弹这东西，美国和俄罗斯专家都提过，日本防御系统反应不过来。
无人机集群战术也经济实惠，日本防空导弹库存有限，几轮就耗光。布鲁金斯报告说，美国加日本可能赢，但得看导弹防御和卫星表现。
要是中国占优，美国可能退缩。俄罗斯观察家同意，中国核潜艇进步快，威胁大。
资源对比，日本能源九成靠海运，粮食自给率低。一周断供，城市就乱。
中国的农业基础稳，一带一路管道保障能源。兰德分析，日本债务高，开战金融崩盘在所难免。俄罗斯专家强调，中国制造业全球顶尖，生产速度快。
两国都觉得，日本沿海工业集中，金沙电玩城app下载易遭打击。持久战里，日本社会秩序先崩，工厂关门，人口外流。美国报告提到，盟友作用关键，但日本未经验证。
干涉这事儿，美国是日本最大靠山，可俄罗斯观点是，美国国会审批慢，前线打几轮了还没动静。兰德模拟，美国第七舰队风险高，不愿深卷。
俄罗斯军方讨论过，支持中国可能性低，尤其乌克兰后。但长远看，可能分散美国注意力。
两国一致认为，这种战争是联盟战。CFR报告把中日东海冲突列为2026高风险，冲击大。专家们都说，避免直接大国战是关键，但风险一直在那。
结局推演，美俄专家不谋而合，日本败局多，中国虽付出军力和经济代价，但控制力强。国家安全研究所情景里，中国鼓励俄罗斯搅局，黑海或东欧灰色地带活动分散美军。
国家利益杂志聊2030中美战，涉及日本，结束难，取决于谁先毁掉对方主力。中国军事损失初期大，但能力提升快。
日本入战可能因基地被用或遭袭。俄罗斯和北约可能站队，但影响小。
日本要是真挑事，美国智库觉得不划算。
现在全球化更深，日本供应链绑中国紧，断了勒自己。俄罗斯分析，中国不急于速胜，拖着耗日本。
{jz:field.toptypename/}布鲁金斯作者说，美国胜算大，但某些假设下中国赢，沉美舰队。两国看法一致点是，战争没赢家，经济繁荣成泡影，核风险上桌。
中日要是开打，俄罗斯军校播客聊过，俄罗斯直接帮中国难，尤其短期。
日本作为美国伙伴，基地用处大，但易遭威胁。两国都觉得，中国反介入能力强，美国本土安全优先。
最终，美俄专家共识，日本在这种战争里难全身而退，中国实力占优但损失不小。
CSIS提醒，美国盟友纸上强，但实战未知。
中国有完整产业链，补给快。
和平靠实力平衡，避免悲剧重演。
参考资料
假如中日战争再次爆发，以日本如今的实力，还是我国的对手吗? 搜狐网
备案号: